▎ 一代大佬终将老去，但总有后来（本地化稍后读）产品正年轻
📌 承接前文
在 上一篇 中，我们回顾了 Pocket 从 Read It Later 起步，一路发展、被收购，直到即将关停的全过程。这个过程不仅代表了一个产品的终点，也让我重新审视：在线稍后读，究竟出了什么问题？
这一篇，我们就来深入谈谈：在线稍后读，为什么越来越「难」走下去？
❓ 在线稍后读，到底出了什么问题？
Pocket 并不是第一个关停的在线稍后读产品，甚至在 2025 年，它都不是第一个，在此之前是 Omnivore（一个主打开源的在线稍后读产品）
无论是 Pocket、之前的 Omnivore，甚至再之前的某绿色产品（此产品目前尚未关停），无不揭示了一个事实：在线稍后读并非一门「好生意」。
前几年「逃离」某绿色产品的事件起因：它不断地诠释着 VIP、VVIP、VVVIP 的付费模式。
而这次关停的 Pocket，也在官方声明中隐晦地说明了关停原因之一：
Firefox is the only major browser not backed by a billionaire and our independence shapes everything we build. This independence allows us to prioritize building products and tools, which shape the future of the internet for the better. And it means we have to be intentional about where we invest our time and resources so we can make the biggest impact.
这段话无疑暗示了资金与资源投入的困境。
🧱 本质上，在线稍后读只是「仓储服务」
在线稍后读，本质上就是一个内容仓储服务，和网盘没有本质区别。问题在于：网盘这类产品，从来都不是小公司能玩的。
随着用户量增加，服务方需要不断扩大存储容量和带宽支出 → 成本上升 → 涨价 → 用户流失 → 盈利困难 → 恶性循环。
某绿色产品正是这个路线的活教材。
💡 下一篇
我会聊聊稍后读的「未来」是什么？
